Ο Π. Τζανετόπουλος σε μια συνέντευξη ¨φωτιά¨. Απαντάει αν άφησε έργο ο προκάτοχός του,η άποψη του για νέα ομοσπονδία κ.α.

Συνέντευξη στο Army24 του Τζανετόπουλου Παναγιώτη

Γραμματέα Μονιμοποιηθέντων Εθελοντών της ΠΟΜΕΝΣ

1. Καταρχήν Συγχαρητήρια για την νέα θέση σας στην ΠΟΜΕΝΣ. Βλέπω ότι πήρατε τη θέση του κ. Κασιδόπουλου. Πιστεύετε ότι ο προκάτοχος σας άφησε έργο στην ΠΟΜΕΝΣ σχετικά με την θέση αυτή δηλαδή τους ΕΜΘ; 

ΑΠ.: Σας ευχαριστώ πολύ.

Αγαπητή κ. Αμπατζή, αρχικά θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι στην ΠΟΜΕΝΣ, οι θέσεις και οι τίτλοι υπάρχουν μόνο για να διαχωρίζεται το έργο του κάθε ενός μας, ανάλογα με το θέμα που αναλαμβάνει. Να αναλαμβάνει ουσιαστικά την ευθύνη για τις όποιες εξελίξεις προκύπτουν στον τομέα ευθύνης του και να είναι σε θέση να δίνει απαντήσεις με επιχειρήματα, έχοντας την εμπειρία και την γνώση. Σε μένα η Ομοσπονδία, μετά από απόφαση του ΔΣ, με τίμησε αναθέτοντας μου, τα καθήκοντα του Γραμματέα θεμάτων των Εθελοντών Μακράς Θητείας.
 Να ξεκαθαρίσουμε το εξής: καμία θέση δεν είναι ούτε του Κασιδόπουλου, ούτε του Τζανετόπουλου, ούτε οποιουδήποτε. Πριν την ΠΟΜΕΝΣ τόσο ο Κασιδόπουλος, όσο και εγώ, στους συναδέλφους μας ήμασταν γνωστοί μόνο με τα επίθετα μας και για μένα προσωπικά έτσι θέλω να πορεύομαι. 
Ούτε τον τίτλο του αρχισυνδικαλιστή, ούτε τον τίτλο του γκουρού, όπως και κανένα άλλο τίτλο, δεν δέχομαι να με χαρακτηρίζει, όταν γνωρίζω τα πολλά προβλήματα που βιώνουν καθημερινά οι συνάδελφοι μου που προέρχονται από τον θεσμό των ΕΜΘ. Κανένα Τζανετόπουλο, Κασιδόπουλο και πολλούς άλλους δεν θα γνώριζε ο κόσμος, αν δεν υπήρχε η ΠΟΜΕΝΣ. Αυτή είναι η αλήθεια. Και πρέπει την ΠΟΜΕΝΣ να τη σεβόμαστε, γιατί μέσω αυτής γίνονται βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση, επίλυσης θεμάτων που εμείς οι ίδιοι αναδεικνύουμε. Το αν άφησε έργο ο συνάδελφος Κασιδόπουλος, θέλω να δηλώσω ότι τον σέβομαι ως συνάδελφο, αλλά θεωρώ ότι αν αφιέρωνε τον ίδιο χρόνο για τα θέματα μας, με τον χρόνο που αφιέρωνε σε προσωπικές του συνεντεύξεις, πιστεύω ότι κάτι περισσότερο θα είχαμε επιτύχει ως ΕΜΘ. Και το αφήνω εδώ. Σκοπός δεν είναι να βγαίνει ο κάθε Γραμματέας στα blogs, σκοπός είναι να βρίσκει τον τρόπο να λύνει τα θέματα και με αυτή την σκέψη θα πορεύομαι για όσο καιρό θα είμαι Γραμματέας ΕΜΘ. 

2. Διάβαζα κάπου σε έναν συνάδελφο, ότι θα δημιουργήσουν ομοσπονδία; ένωση; υπαξιωματικών ΕΜΘ και ΕΠΟΠ. Το σχόλιο σας; Τι πιστεύετε ότι επιδιώκουν με αυτό; 

ΑΠ.: Για τη δημιουργία σωματείου για θέματα ΕΜΘ ΕΠΟΠ, θέλω με την ευκαιρία να θέσω δημόσια το ερώτημα στον προκάτοχό μου κ. Κασιδόπουλο, αν έχει ανάμειξη με αυτό το εγχείρημα. Θέλω να πιστεύω ότι δεν έχει. Κάποιοι συνάδελφοι μας, λένε ότι έχει. Μου θυμίζει τη στιγμή, που η ΠΟΜΕΝΣ έπαψε από τα καθήκοντα του Αντιπροέδρου Δημοσίων Σχέσεων της, με τεράστια πλειοψηφία στο ΔΣ, τον κ. Θωμά Ντιντιό. Από εκείνη τη στιγμή και έπειτα η Ένωση Λάρισας θυμήθηκε τις δικαστικές πράξεις που είχαμε όλοι αποφασίσει ως ΔΣ της Ομοσπονδίας, εκεί θυμήθηκε για συνδρομές και πολλά άλλα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι έχει ανάμειξη ο προκάτοχος μου Γραμματέας με αυτή τη σκέψη, γιατί δεν θα μπορεί να πείσει κανέναν ότι το έκανε από τη στιγμή που ομόφωνα από το ΔΣ κρίθηκε η αντικατάσταση του. Για την νομιμότητα αυτής της ιδέας, υπάρχουν πιο αρμόδιοι από μένα, αλλά αν ισχύει ότι ακούω είναι παράνομο πέρα ως πέρα. Η ιστοριούλα που ακούγεται δεξιά - αριστερά ότι θα πάει αυτό το νέο σωματείο και θα πει είμαστε τόσοι, κάντε τροπολογία για να γίνουμε νόμιμοι, μας προσβάλει ως στρατιωτικούς, αφού με τον τρόπο αυτό αποδεχόμαστε από την αρχή ότι αυτό που δημιουργούμε είναι παράνομο και ζητούμε μέσω τροπολογίας νομιμοποίηση της πράξης μας. Αυτό που θα πω εγώ είναι ότι ο κατακερματισμός σε πολλές Ομοσπονδίες - Συλλόγους αποδυναμώνει το ενιαίο και το συμπαγές όργανο εκπροσώπησης. Από εκεί και πέρα ας κάνει ο κάθε ένας ότι θέλει, αλλά οφείλουμε ως ΠΟΜΕΝΣ να διαφυλάξουμε την νομιμότητα. 

3. Όπως γνωρίζετε οι ΕΜΘ δεν έχουν δικαιωθεί στο θέμα των διπλών εισφορών. Τι κινήσεις θα κάνετε; 

ΑΠ.: Το θέμα με τις διπλές εισφορές είναι περίπλοκο γιατί Νομικά έχει βάση αλλά ηθικά νομίζω ότι πρέπει να αποκατασταθούμε. Τα πέντε πρώτα χρόνια πληρώναμε εισφορές υπέρ ΜΤΣ αλλά επειδή δεν είχαμε την ιδιότητα του μόνιμου δεν αναγνωριζόταν η μετοχική μας σχέση με το ταμείο και τα χρήματα αυτά πήγαιναν υπέρ τρίτων, φτάνοντας λοιπόν στο τέλος της καριέρας μας αναγκαζόμαστε να ξανά πληρώσουμε για τα 5 πρώτα χρόνια την μετοχική μας σχέση με το ταμείο ως Μόνιμοι πλέων ,με ένα ποσοστό 2% αντί για το 4% που ισχύει γιατί ο νομοθέτης παραδέχεται την καταβολή των πέντε πρώτον ετών και παραχωρεί μια έκπτωση του 50% κάτι που βέβαια ηθικά δεν μας βρίσκει σύμφωνους γιατί και για τα 5 πρώτα χρόνια πληρώσαμε και μας ξανά ζητάνε πάλι να τα πληρώσουμε. Πρόσφατα έγινε ένα δικαστήριο από απόστρατους συναδέλφους το οποίο χάθηκε και τώρα πλέων τα πράγματα έχουν δυσκολέψει πιο πολύ Άποψη της ομοσπονδίας είναι να υπάρξει νομοθετική λύση ώστε να υπάρχει συμψηφισμός των χρημάτων που καταβάλαμε τα 5 πρώτα χρόνια με το 2% που μας ζητούν να καταβάλουμε για τα ίδια χρόνια στο τέλος του εργασιακού μας βίου. 

4. Πως σας αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι σας ΕΜΘ μετά την νέα τοποθέτηση σας και τι θέματα σας έχουν ζητήσει να προχωρήσετε; 

ΑΠ.: Οι συνάδελφοι μέχρι ώρα με αντιμετωπίζουν καλά. Έχουμε όλοι ένα κοινό σημείο να λυθούν κάποια προβλήματα του θεσμού και αυτός είναι και ο δικός μου σκοπός που σε συνεργασία με τους τομεάρχες που έχω άλλα και με την βοήθεια της Ομοσπονδίας θα τα καταφέρουμε να λύσουμε κάποια θέματα.

Το κυριότερο θέμα που μου έχουν ζήτηση και είναι και σε πρώτη προτεραιότητα και το τρέχουμε εδώ και καιρό είναι το μισθολογικό κλιμάκιο από την Γ κατηγορία στην Β στην οποία κατηγορία υπάρχουν συνάδελφοι ίδιας κατηγορίας. Έξαλλου

σε συνάντηση που είχαμε με τον Υφυπουργό Άμυνας Κ. Στεφανή του καταθέσαμε υπόμνημα και περιμένουμε την θετική εξέλιξη του θέματος